Passa al contingut principal

LITERATURA: PLAGIS I USURPACIONS

El nou any neix, com tots, amb trets similars al que ens va deixar. En el terreny de la cultura, voldria referir-me als ressons socials de la literatura, és a dir, a la socialització dels productes fets per aquells que ens dediquem a l'ofici d'escriure. És una anècdota, si es vol, però no precisament engrescadora, al meu entendre, no augura que el 2010 pugui ser millor que el d'abans.

El fet és que el darrer número de la revista L'Avenç ha publicat una crítica del llibre "Contrabandistes de la llibertat", d'Assumpta Montellà, editat per Ara Llibres. L'autor de la ressenya, Francesc Vilanova, acusa l'autora d'usurpar treballs d'altres sense citar-ne la procedència, escrit d'una altra manera, que Montellà ha plagiat obres que ja ha havien tractat el tema del seu llibre, que la seva aportació és nul·la si no mesquina. En els cercles universitaris ja havíem sentit comentaris o sospites similars, però ara, quan una revista que s'ha guanyat la reputació a través d'una llarga trajectòria, fa públic de manera raonada i incontrovertible el delicte intel·lectual es fa estrany el silenci. Aquest silenci a què ens tenen acostumats els polítics i que s'ha acabat per contagiar al món de la cultura. Estem esperant a què Montellà es defensi, o es disculpi, o prometi solemnement que no tornarà a publicar mai més res. Però, la veritat, allò que jo més desitjaria és que l'editorial, Ara Llibres, expliqui què pensa fer amb el volum, destruirà tots els exemplars?, es disculparà amb els lectors?, donarà compte del procés d'edició del llibre i de com pot ser que ningú sospités de l'usurpació? O potser sí que sospitaven, més encara amb el precedent immediat de Montellà, que havia publicat un text sobre les dones republicanes a l'exili i la Maternitat d'Elna que ja havia estat acusat de plagi? Una editorial (o, ben mirat, una empresa mediàtica com Grup Cultura 03), que va néixer amb la voluntat de "fer país", hauria d'explicar si, segons les seves directrius, el país pot admetre o fomentar el pillatge, l'usurpació, el furt, el robatori de les idees.

Ja dic que pot semblar anecdòtic, però si no hi ha pronunciaments dràstics el delicte es perpetua, he comprovat a internet que l'autora fa presentacions del seu llibre, és a dir, l'obra es socialitza i, amb ella, la misèria intel.lectual que, si no queda sòlidament desmentida, arrossega amb ella.

Comentaris

  1. Quan era petita ja preguntava a classe la procedència, " i això qui ho ha dit?". Si una cria ja no tolera menjar-se les coses com si fos un autòmata com no ho faran les editorials, empreses etc..
    Sembla que aquesta costum de no donar el autor o el origen de una declaració abrigui a un munt de ignorants o malintencionats. Soc feliç quan puc saber d'on venen les paraules, fets, frases etc..,,em dona una sensació alliberadora...
    Ser causa vs. efecte..una gran diferencia.

    I també:
    "Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mi me enorgullecen las que he leído."
    Jorge Luis Borges

    ResponElimina
  2. Gràcies per aquesta informació. No en sabia res i ara ho he anat esbrinant. No canviaré el meu post, doncs ja fa temps i ara no retreu res fer-ho, si més no fins que no hi hagi una certesa confirmada.
    Merci.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

ELEGIA PEL DESNONAMENT DE LAURA ROSEL. TV3, LA PERMANENT ESTUPIDITZACIÓ

"LA TELEVISIÓ ÉS EL MIRALL ON ES REFLEXTEIX LA DERROTA DE TOT EL NOSTRE SISTEMA CULTURAL." (Federico Fellini)

TV3 ha fulminat Laura Rosel com a presentadora d'un dels pocs programes (“Preguntes freqüents”) que desentonaven de la banalització que presideix des de fa tants anys la graella de la televisió catalana. Què ha fet malament, Laura Rosel? El problema no és d’audiències, ben al contrari, ella ha fet pujar la ràtio que tenia el programa quan el va agafar. Tenint en compte que les indústries culturals, com la televisió, el primer que miren és el benefici, el lucre, la resposta l’haurem de buscar en un altre lloc. Quin? La política, la ideologia poruga que la televisió catalana demostra com a reflex de la covardia explícita d’aquells partits que diuen que ens portaran a una República, però no fan res per a corroborar-ho.
No m’equivoco, no; no penseu que és una sortida de to de les meves. Tret dels noticiaris, la programació de TV3 està farcida de programes frívols, que …

LA FUNDACIÓ MIRÓ COM A SÍMPTOMA DOLORÓS. Quan el museu cuida més les obres d’art que les persones

ALGUNAS (DE MIS) VERDADES SOBRE JAUME PLENSA